Unterschiede zwischen den Revisionen 6 und 8 (über 2 Versionen hinweg)
Revision 6 vom 2011-10-23 21:31:36
Größe: 1075
Kommentar:
Revision 8 vom 2011-11-20 19:23:57
Größe: 1988
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 10: Zeile 10:
 * Drag & Drop-Uploads [ http://drupal.org/project/dragndrop_uploads ]
  ''Pro''
   * Benutzerfreundliches hochladen von Dateien
  ''Kontra''
   * relativ ressourcenlastig

 * elFinder file-manager
  {{{
Modul: http://drupal.org/project/elfinder
Lib : http://sourceforge.net/projects/elfinder/files/
}}}
  ''Pro''
   * seeeehr benutzerfreundlich und übersichtlich
  ''Kontra''
   * relativ ressourcenlastig
Zeile 19: Zeile 34:
 * Kalenderfunktion, synchronisierbar mit Handy/Thunderbird etc (iCal, Date-/Calendar-Module(.ics-ex-/import?)
  ''Pro''
   * Termine direkt im Kalender eintragen
   * Mitglieder können mit ihren Smartphones/Thunderbird etc via .ics oder .ical synchronisieren
  ''Kontra''
   * vorraussichtlich nicht gerade geringes Datenaufkommen, v.a. wenn unseren Mitgliedern die Möglichkeit
   gegeben wird, persönliche Termine einzutragen (Alternative zu Don't-Be-Evil-Corp. a.k.a. Google)

Bedienbarkeit

  • WYSIWYG (CKEditor, tinyMCE)
    • Pro

      • Benutzerfreundlich, auch für Menschen ohne html-Kenntnisse
      • Copy&Paste aus OpenOffice (Pressemitteilungen o.ä. können fast ohne Umarbeitungsaufwand auf die Homepage geladen werden)

      Kontra

      • ...
  • Drag & Drop-Uploads [ http://drupal.org/project/dragndrop_uploads ]

    • Pro

      • Benutzerfreundliches hochladen von Dateien

      Kontra

      • relativ ressourcenlastig
  • elFinder file-manager
    • Modul: http://drupal.org/project/elfinder
      Lib  : http://sourceforge.net/projects/elfinder/files/

      Pro

      • seeeehr benutzerfreundlich und übersichtlich

      Kontra

      • relativ ressourcenlastig


Funktionalität

  • Bildergalerien (Gallery-Verwaltung <https://photos.ping.de/main.php>)

    • <daniel-san> eine mediatek für fotos die auf der webseite sind, wäre cool

      <daniel-san> und vielleicht um zu artikeln zu projekten und veranstaltungen direkt ein paar fotos in einem mini-album darzustellen

      <daniel-san> für die allgemeine verwaltung tut das gallery auch ganz gut

  • Kalenderfunktion, synchronisierbar mit Handy/Thunderbird etc (iCal, Date-/Calendar-Module(.ics-ex-/import?)
    • Pro

      • Termine direkt im Kalender eintragen
      • Mitglieder können mit ihren Smartphones/Thunderbird etc via .ics oder .ical synchronisieren

      Kontra

      • vorraussichtlich nicht gerade geringes Datenaufkommen, v.a. wenn unseren Mitgliedern die Möglichkeit gegeben wird, persönliche Termine einzutragen (Alternative zu Don't-Be-Evil-Corp. a.k.a. Google)


Einbindung von 3.-Diensten


Sicherheit

  • Password policy
    • Pro

      • muss man dazu etwas sagen? ;)

      Kontra

      • ...

Gedankendiarrhoe

  • Titten des Tages

    • Pro

      • Würden deutlich mehr Besucher anlocken

IdeenSammlungDrupal (zuletzt geändert am 2011-11-20 19:23:57 durch MaciejSchuttkowski)