Bedienbarkeit

• WYSIWYG (CKEditor, tinyMCE)

  • Pro

    • Benutzerfreundlich, auch für Menschen ohne html-Kenntnisse

    • Copy&Paste aus OpenOffice (Pressemitteilungen o.ä. können fast ohne Umarbeitungsaufwand auf die Homepage geladen werden)

    Kontra

    • ...

• Drag & Drop-Uploads [ http://drupal.org/project/dragndrop_uploads ]

  • Pro

    • Benutzerfreundliches hochladen von Dateien

    Kontra

    • relativ ressourcenlastig
• elFinder file-manager

  • Modul: http://drupal.org/project/elfinder
    Lib  : http://sourceforge.net/projects/elfinder/files/

    Pro

    • seeeehr benutzerfreundlich und übersichtlich

    Kontra

    • relativ ressourcenlastig

---

Funktionalität

• Bildergalerien (Gallery-Verwaltung <https://photos.ping.de/main.php>)

  • <daniel-san> eine mediatek für fotos die auf der webseite sind, wäre cool

    <daniel-san> und vielleicht um zu artikeln zu projekten und veranstaltungen direkt ein paar fotos in einem mini-album darzustellen

    <daniel-san> für die allgemeine verwaltung tut das gallery auch ganz gut

• Kalenderfunktion, synchronisierbar mit Handy/Thunderbird etc (iCal, Date-/Calendar-Module(.ics-ex-/import?)

  • Pro

    • Termine direkt im Kalender eintragen
    • Mitglieder können mit ihren Smartphones/Thunderbird etc via .ics oder .ical synchronisieren

    Kontra

    • vorraussichtlich nicht gerade geringes Datenaufkommen, v.a. wenn unseren Mitgliedern die Möglichkeit gegeben wird, persönliche Termine einzutragen (Alternative zu Don't-Be-Evil-Corp. a.k.a. Google)

---

Einbindung von 3.-Diensten

• OpenID (offen zur Debatte)

  • Pro

    • SingleSignOn

    Kontra

    • SingleSignOn

---

Sicherheit

• Password policy

  • Pro

    • muss man dazu etwas sagen?

    Kontra

    • ...

Gedankendiarrhoe

• Titten des Tages

  • Pro

    • Würden deutlich mehr Besucher anlocken